Anlaşılan penaltı değilmiş (8'e 3 gibi net bir kararbirliğiyle). O halde, Türk düşmanı hakemler açıkça Türkiye'nin emeğini çalmış, hakkını yemiş, üstüne şerefsizce içip eğlenmiştir. Hatırlanacağı gibi, Arnavutluk-Türkiye maçı Türk tarafının bariz üstünlüğü altında cereyan ederken, skoru 4-3 yapan ve Arnavutları yeniden oyuna ortak eden gol, tartışmalı bir penaltı vuruşunun ürünüydü. İletişimspor Blogculuk boş durmadı, bu penaltı kararını tartışmaya açtı.

Anket sonucu: Bir kişi "yanlardan penaltıydı" diyerek, penaltı kararının abesliğini mizah duygusuyla anlatmaya çalışmış. Bir başka kişi "geniş penatıydı" diyerek, Müçü'nün elini kaçırabileceği bir yer olmadığını vurgulamış. 8 kişi ise doğrudan, "devam kararı gerekirdi" diye adaletin ruhuna memur olmuşlar. "Penaltının babasıydı" diyen üç kişi: Muhtemelen Arnavuttur.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder